近日，我校經(jīng)濟(jì)學(xué)院姜楠博士的學(xué)術(shù)著作《信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)監(jiān)管研究：后危機(jī)時(shí)代》由經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社正式出版,。
隨著信用經(jīng)濟(jì)的到來(lái)以及資本市場(chǎng)的發(fā)展,，信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)以其媒介信息和預(yù)警風(fēng)險(xiǎn)的功能業(yè)已成為資本市場(chǎng)的“準(zhǔn)監(jiān)管部門”，同時(shí)信用評(píng)級(jí)也成為進(jìn)入資本市場(chǎng)的“通行證”,，信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)當(dāng)代金融體系具有重要的影響,。后危機(jī)時(shí)代，信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)監(jiān)管問(wèn)題成為世界各國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn),。
與歐洲和美國(guó)不同,，中國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)目前規(guī)模較小、產(chǎn)品服務(wù)種類單一,、在國(guó)際信用評(píng)級(jí)市場(chǎng)影響力弱,。而且，中國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)和發(fā)展一直依賴于政府對(duì)信用評(píng)級(jí)市場(chǎng)培育,、推廣和支持,。在信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)監(jiān)管模式上中國(guó)雖然采取“政府主導(dǎo)”模式，但仍然存在“多頭監(jiān)管”和“無(wú)人監(jiān)管”并存的問(wèn)題,， 信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的整體發(fā)展水平也不符合日益發(fā)展的市場(chǎng)多元化需求,。2007年金融危機(jī)爆發(fā)后，中國(guó)業(yè)內(nèi)專家學(xué)者對(duì)信用評(píng)級(jí)問(wèn)題進(jìn)行了大量地探索和研究,，中國(guó)政府相關(guān)主管部門對(duì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在金融體系中的地位開始高度重視,。統(tǒng)一對(duì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管、加強(qiáng)對(duì)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管將成為中國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)監(jiān)管改革的主要目標(biāo),。
本書從理論與實(shí)證兩個(gè)方面對(duì)中國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)監(jiān)管問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)研究,。通過(guò)分析金融危機(jī)中信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的行為特征,，揭示信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、投資者,、發(fā)行方與監(jiān)管部門四方的博弈規(guī)律,。在此基礎(chǔ)上，利用利差檢驗(yàn)方法實(shí)證研究中國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的信用評(píng)級(jí)質(zhì)量,。本書在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界首次系統(tǒng)地探討了中國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)監(jiān)管問(wèn)題,，從而彌補(bǔ)了以往對(duì)該領(lǐng)域研究的空白,。本書對(duì)CRAS監(jiān)管改革的方向,、策略和方案等方面的研究，尤其是對(duì)改革的原因,、機(jī)理的深入分析必然會(huì)對(duì)當(dāng)代信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)監(jiān)管理論的建構(gòu)和完善具有重要意義,。同時(shí)研究成果對(duì)政府部門進(jìn)行信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)有效監(jiān)管,，促進(jìn)中國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)健康持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
